Воистину...

[Ниилит]

08.02.2012 в 23:57

Пишет  Dana aka Jules:

08.02.2012 в 23:29

Пишет  _Atlantida_:

вот просто под каждой буквой

08.02.2012 в 22:38

Пишет  ~Solinary~:

08.02.2012 в 21:45

Пишет  /ИРочка/:

О серьезном.

08.02.2012 в 21:19

Пишет  Виралл:

Подписываюсь под Каждым Словом

08.02.2012 в 18:09

Пишет  Tavvitar:

Педофилы, ЛГБТ и совсем немного матов. Я сдерживалась.
По России приняли закон о кастрации педофилов, в Питере - о запрете на пропаганду гомосексуализма. Оторвавшись от снупина, не могу не поделиться тем, как меня все это радует, ибо дети - это самое святое, что есть в нашей стране, и нельзя подпускать к ним кого попало с гнуснымии нетрадиционными лапами. Знаете, в чем трагедия? В образах. Которые сидят посреди разрухи в головах.

простыня, да

Вот вы знаете, кто такой гей? Это накрашенное мерзкое чмо, которое только и мечтает, что совратить несовершеннолетнего на тыльную сторону силы. А кто такая лесбиянка, знаете? Это мерзкая ненакрашенная баба, которая мечтает всем оторвать яйца, пересадить себе, а потом опять же совратить слабых духом, мозгом и телом все туда же. А педофилы, дорогие мои товарищи, это взрослые люди, которые насилуют детей, и бывают они трех типов. Первый - это маниак с местной кочегарки, который тихо и неподозрительно живет, а на самом деле замышляет. Его годами ловят, но не могут поймать, город в страхе ждет и все прочее, что так любят показывать на канале НТВ. Второй - это холеный 40-летний юрист либо еще какая полуэлитная тварь, которая ходит в галстуке и мечтает о детских попках. И третий тип - это собственно все то же накрашенное мерзкое чмо, которое... ну вы поняли.

Есть желающие пополнить классификацию педофилов? Ну, так я пополню. Мы же говорим про людей, которые насилуют несовершеннолетних. Так вот давайте для начала внесем в перечень и на первое место поставим самих несовершеннолетних. Воспитанных вышеупомянутым каналом НТВ, а также реалиями окружающей нас распрекрасной жизни по понятиям. Только те сводки, которые сваливаются журналистам, то есть мало-мало почищенные, едва ли не каждый божий день содержат что-нибудь типа "ученик 6 класса под угрозой физической расправы совершил действия сексуального характера в отношении ученика 3 класса". Сосать заставлял, проще говоря. А потом шантажировал, что всем расскажет, и заставлял дальше. Сводки. Каждый. Божий. День. Только то, что всплывает. У меня в классе, который я вела, был такой дятел. 5 класс, ага. Вместе с девочкой из 4 класса изнасиловали второклашку. Я говорю - ты это зачем делал? А он мне - потому что он нам денег не отдал, по понятиям, мы его должны опустить. Вы думаете, он был совсем гопник и родители алкаши? Хрена с два. Про девочку я вообще молчу. Эти дети никаких гей-парадов не видели в глаза и ничего в радуге, кроме радуги, не усматривали. Они даже не понимают еще толком, что такое физическое наслаждение от секса - в силу возраста. Но зато они знают, что секс - это проявление власти, средство унижения другого, демонстрация силы. И это вколочено в них официальными и разрешенными программами по телевизору, полукриминальными нормами жизни общества, совершенно и напрочь криминальными идеалами, которые отлично процветают в детской среде - в силу примитивности этой культуры.

Вторая разновидность насильников детей, про которую по телевизору не говорят - это люди, которым дай козу, они будут трахать козу. Фактически они и не люди вообще: полнейшие и бесповоротные алкаши, вусмерть обдолбанные наркоманы, которым просто кто-то невовремя попался на дороге, как это было не так давно с двумя девочками на Камчатке. Залез такой крендель в раздевалку в окно, по карманам пошариться. Не спрашивайте меня, как он туда влез - кто видел школы в глубинке, тот ни о каких решетках не вспоминает. Там запросто может быть, что и окно-то уже разбито было. А тут две девчонки девяти лет... вы думаете, он по жизни предпочитал девятилетних? Да убей меня бог из рогатки, если бы то же самое не случилось с пожилой техничкой! Люди, у которых нет работы, нет никакого занятия, которые дошли до скотского состояния и которых, как все мы знаем, по нашим чудным демократическим нормам ни в коем случае нельзя принудительно лечить. Вы што!!! Это же их выбор!!! Вот такие сводки иногда и журналисты не дают. Местным тошно бывает, а у столичных лимит, видимо, на грязь. Грязь должны быть рафинированной (холеный юрист), или настоявшейся и пузырящейся (маниак с кочегарки), или правильной (крашеное чмо).

А теперь вернемся к нашим традиционным баранам. Которые со всем праведным пылом выступили за запрет на пропаганду гомосексуализма (я хочу увидеть эту пропаганду, вот ей-богу!) химическую кастрацию педофилов - тех людей, которых все время сексуально тянет к детям. Я не знаю, сколько таких. Слава богу, если от них обезопасят детей. Было бы еще неплохо, правда, обезопасить детей от идиотских передач и сериалов, журналов с темой номера "как заполучить в постель самого красивого мальчика за 2 дня" и сборов денег "на общак", "чиста помочь нашим братьям, которые там". Совсем бы отлично было обезопасить детей от идеи о "социальной неравноценности" людей на основании того, с кем они предпочитают ложиться в собственную постель, и вообще от идей о неравноценности людей - но это же уже сферический конь в вакууме. Как же мы будем жить-то в нем? Как же это мы не будем искать того, кто хуже, чтоб его унизить?

А про то, чтобы обезопасить детей от грязи, от настоящей, по шею булькающей уже, а не от педиков и холеных педофилов - я вообще молчу. Это же заниматься надо. Причем со всей страной и несколько поколений, потому что те, что учится сегодня в школах - они на треть погибнут в этой грязи. Это же надо лечить, давать работу, учить, вдалбливать различия между человеком и животным - ну вот все то делать, чем никто больше 20 лет не занимается. Еще требуется, до зарезу требуется, выбить из детских голов криминальную романтику и иерархию как модель поведения и способ жизни. Начав при этом со взрослых, понятно. А кому оно все надо? Никому, правильно. Тяжко. Медленно. Видимых результатов , может, даже при этой жизни не увидеть. А тут - ррраз! - и все довольны. По многочисленным, что называется, просьбам трудящихся.

Я не путаю эти два закона. Я никого ни к чему не призываю. Я просто вижу, как одно растет из другого, а из другого - третье. Когда у меня будет ребенок, я каждый день буду провожать его в школу не потому, что его совратит манерный молодой человек из соседнего подъезда. Ему без надобности, они со своим чуваком уже лет 5 вместе живут. Я бы внимательно смотрела на его одноклассников. И на алкаша этажом выше, к которому вызывай-не вызывай полицию, ничего не изменится. И буду молиться каждый, каждый божий день, чтоб дитенышу моему нравились люди противоположного пола - не потому, что мне внуки надо, не потому, что гадость, а потому, что как же он будет жить-то, мой социально неполноценный детеныш? Как он будет жить в этом ебанутом мире, где всем, аж на государственном уровне, есть дело до того, с кем ты ложишься в постель, и все боятся, как бы ты это не распространил воздушно-капельным путем.

@темы: разбитое зеркало, свое

Comments

[Просто Принц]

Трагедия не только в том, до чего мы докатились, но и в том, что продолжаем катиться дальше(

[Ниилит]

Ну дык, остановить-то некому )

[Lindford]

Посреди общей вакханалии прозвучала одна здравая мысль. Щас, отыщу.

Это же заниматься надо.
Вот. А дальше перечень необходимых действий, пополам с неутешительным выводом. В целом - да, законы наши печаль. Но с другой стороны, занимаются же. Вот прям этими законами и начали заниматься-то. Неужели этого никто не видит, все могут только ругать? Понятное дело, что законы эти не просто недоработаны, они маразматичны. Совершенно четко видно,что начали не с того. Но ведь начали, слава богам. И (самое главное) , как правильно замечено в последнем абзаце - за ребенком надо следить, не надеясь на государство.

[Ниилит]

Lindford, чесслово, лучше бы и не начинали, чем начали вот с ЭТОГО вот. Серьезно.

[Просто Принц]

Lindford, то есть, неважно, к лучшему или худшему изменения, лишь бы они были?
И законы у нас не такая уж печаль. Вот их исполнение, — это и есть печаль.

[Lindford]

Ниилит, Разумеется. Но это наша страна и по-другому у нас не бывает.

Nimeriya, Изменения всегда к лучшему. Просто иногда не сразу.

[Просто Принц]

Lindford, светлая полоса, конечно, рано или поздно настанет. Только вот с подобными законами — скорее поздно. Изменения нужны. Но лично я все же предпочитаю перемены к лучшему. А то так до седых волос можно ждать "эту пору прекрасную". Еще не факт, что дождешься

[Ниилит]

Lindford, странная логика

Nimeriya,

[_Блейн_Моно_]

Согласен с тем, что за ребёнком нужно следить и больше внимания обращать на его одноклассников.
Особенно понравилось

я каждый день буду провожать его в школу не потому, что его совратит манерный молодой человек из соседнего подъезда. Ему без надобности, они со своим чуваком уже лет 5 вместе живут. Я бы внимательно смотрела на его одноклассников. И на алкаша этажом выше, к которому вызывай-не вызывай полицию, ничего не изменится.

Но нет же. Нам проще поставить на людях штамп и обвинить их во всех смертных грехах человечества лишь потому, что они "не такие как все".
Маразм во всей его красе.
Перемены может и к лучшему, только перемены переменам рознь.
И, как я уже говорил, гомомфобы, яро голосующие за принятие подобных законов, и сами попадут под раздачу, только хрен потом докажешь, что ты не верблюд, как говорится.
И да. На счёт пропаганды. Что то я её тоже особо не вижу. В отличии от упомянутых криминальных передач и фильмов на НТВ.

[Lindford]

Nimeriya, Да, я полностью с вами согласен. Но увы, приходится мириться с данностью. Или что-то менять. Вопрос в том - как. Однако, это уже совершенно дургая тема =(

Ниилит, Сейчас либо объяснюсь, либо запутаю окончательно))
Я считаю так: если нет морали, пусть будут хотя бы законы. Но вся штука в том, что закон мораль не заменит, это неравноценные понятия. Поэтому любой закон уже и ущербнее морали в вопросах нравственности по определению. В данном случае грань между "правильностью" и беззастенчивым вмешательством в личный выбор человека слишком тонка, что бы воспринимать эти ограничения сколь-нибудь работающими. Резюмирую точку свою зрения - хорошо, что взялись, плохо, что не за то.

[Ниилит]

_Marius-san_, помни про радугу. Она следит за тобой.

Lindford, я поняла, что ты имеешь в виду с первого раза. У нас просто несколько разные взгляды на данную тему )

[Просто Принц]

Ниилит,
_Marius-san_,

Согласен с тем, что за ребёнком нужно следить и больше внимания обращать на его одноклассников.

Это, конечно, было бы хорошо, но не у всех есть возможность. Вот меня мать одна воспитывала. Какое провожание в школу, если в восемь утра самой надо быть на работе. Да и когда возвращаешься с работы и еще по дому кучу всего делаешь, то силы и желание на глубокое вникание в жизнь одноклассников найти не так-то просто.

И, как я уже говорил, гомомфобы, яро голосующие за принятие подобных законов, и сами попадут под раздачу, только хрен потом докажешь, что ты не верблюд, как говорится.

Вот именно гомофобов попадет не так уж много, я считаю. А всяких нейтральных — прилично.
И не только в гомофобах дело, педофильная часть статьи радует не больше. Ибо за что раньше срок дать могли, то опытный адвокат вывернет как пропаганду, и будет штраф вместо срока.

И да. На счёт пропаганды. Что то я её тоже особо не вижу.

Как не видишь? А как же твои рисунки?
Lindford, как я понимаю, у нас скорее разное восприятие происходящего. Я в таких случаях всегда вижу самые неприятные варианты, трудно мне оптимистический настрой сохранить.

А вообще этих маразматично-недоработаных законов столько вышло, что мозг мой уже не в силах удивляться...

[_Блейн_Моно_]

Ниилит,
Я буду думать про ТиБега и отстаивать его права XD
Nimeriya,
Но но! Рисунки это искусство! XD
Да. Я в курсе за что меня посадят /рукалицо/
на счет провожаний в школу - твоя правда. В принципе меня тоже ни кто не провожал, ибо оба родителя уматывали на работу.
Но если у людей есть время, силы и желание на то, что бы следить за тем, кто из соседей с кем спит - пусть потратят это время на то, что бы следить за своим ребенком.
Вот я к чему.

[Просто Принц]

_Marius-san_,

Да. Я в курсе за что меня посадят /рукалицо/

Зато там будет весь фандом))

Но если у людей есть время, силы и желание на то, что бы следить за тем, кто из соседей с кем спит - пусть потратят это время на то, что бы следить за своим ребенком.

И вообще жизнью своей займутся, ибо довольный своей жизнью человек, в чужую не полезет ИМХО

[_Блейн_Моно_]

Nimeriya,
Да, золотко, будем сидеть в соседних камерах.
на счет "Довольный своей жизнью человек в чужую не полезет" - плюспицот!
Согласен целиком и полностью!

[Lindford]

Ниилит, и это хорошо!

Nimeriya,

трудно мне оптимистический настрой сохранить

Как я вас понимаю!

[Просто Принц]

Lindford,

[Ниилит]

_Marius-san_, о да, Ти Бэг как раз в тему, как я могла про него забыть? XDDD

Lindford, )))

[_Блейн_Моно_]

Ниилит,
Ну тебе то можно XD

[PsyQ]

Лучше бы оружие легализовали для гражданских вплоть до автоматического. И отъебались бы уже от людей со своими законами и правовыми инициативами.

[Просто Принц]

PsyQ, не, спасибо. 90-х за глаза хватило

[PsyQ]

Nimeriya, 90-е протекали бы тише, если бы у людей на руках оружие было. А не только у криминала и у ментов, которые по сути тот же криминал))) Кто-бы полез те же ларьки крышевать зная, что под прилавком у каждого челнока дробовик. И в кармане "Товарищ Маузер" Если бы государство не боялось своего народа... Хотя все логично, криминальное государство, с узаконенным рабством, повсеместными откатами и крышеванием)))

[Ниилит]

PsyQ, я в тебе не сомневалась ))))) хотя в данной идее есть своя прелесть, но думаю, не для нашего минталитета.

[Ниилит]

_Marius-san_, чего это? Думаешь, на меня он не обижается? Вроде как не чужие люди XDD

[Просто Принц]

PsyQ,

90-е протекали бы тише, если бы у людей на руках оружие было

Боюсь вы слишком хорошего мнения о людях. Как Мор и прочие утописты. Глупо строить систему, рассчитывая на благородство человеческой натуры.

[_Блейн_Моно_]

Ниилит,

ну да. Практически родня XDD
Хотя мне то он ближе

[PsyQ]

Ниилит, ну почему же? Вот ты считаешь что тебе оружие нельзя. Ты сразу пойдешь в школу и начнешь стрелять детей? Или Твоим родным нельзя доверить никому оружие? Или всем твоим друзьям тоже нельзя доверять оружие, иначе они либо застрелятся, либо пойдут всех подряд убивать? Фигня, какой такой менталитет? А по пьянке и в состоянии аффекта и так все прекрасно справляются с помощью кухонных ножей, сковородок, топоров, молотков, рук-ног. Почему бы тогда до кучи не запретить все ножи впринципе кроме пластиковых и затупленных со всех сторон. А еще вилки тоже надо запретить! Этож какой страшный инструмент убийства и пыток! Один удар - четыре дырки аж сразу! Женевская конвенция должна быть против! А моралисты давно должны были организовать кружок в защиту детей от вилок!

[PsyQ]

Nimeriya, ну вот простой пример. Например оружие легально - частная собственность священна. К соседям ломятся вооруженные или нет бандиты. То что называется грабеж. Ну что я по соседски супостатам не пальнул бы в затылок? Пальнул бы с удовольствием. Да и не полез бы никто в нагляк. Ибо в данной ситуации у криминалитета как раз таки проблем нет с оружием. При желании нелегальный ствол купить не проблема. Два десятка звонков, неделя поисков. И за разумные деньги получаешь ствол практически любой. Лишь бы налички хватило. И если ты бандит, то тебе в общем-то похрену, иди грабь убивай. А если ты законопослушный гражданин, то тебе остается лишь надеятся что когда тебя будут грабить не пристрелят или не прирежут в итоге ради забавы. И помогать тебе никто не полезет если только это будет не идиот или не проффесиональный боец. Потому как в иных раскладах, на ствол или даже на нож, здравомыслящие люди кидаться не будут. Вот и получается что как не крути. А отсутствие оружия у населения развязывает руки криминалу.

[Просто Принц]

PsyQ,

Да и не полез бы никто в нагляк.

Ага, полезли бы втихую.
Но дело не в этом. Дело в общественной морали. Люди в обществе заметно тупеют.
Вот пример для Вас: спросите сейчас любого о чиновниках. Даже десятилетний ребенок скажет, что берут взятки. Что для хорошей работы нужны связи, что чтобы что-то получить нужно сначала подмазать, что своими усилиями хрен чего добьешься. Люди верят в это, поступают согласно этому, и все это все больше становится реальностью. Практический пример: Лужков обворовывал Москву много лет, все об этом ЗНАЛИ, все это обсуждали, возмущались, но мало кто не считал, что это в порядке вещей. О нарушениях конституционных прав я вообще молчу. Об этом и в новостях рассказывают — всем по бую.
А теперь берем вариант, что у всего населения есть оружие. Первыми его начнут применять отнюдь не хорошие и добрые люди. Бандиты побоятся? Ой, не смешите меня. В те же 90-е, когда во Владивосток ехали за машинами, ехали с оружием, ибо знали что грабят и убивают, это самое оружие находили по утрам в номерах рядом с трупами. Будет беспредел. Который будут видеть дети и подростки. Будут усваивать, что безнаказанное убийство, — норма жизни(как сейчас норма жизни взятки и знакомства). Думаете из них вырастут хорошие люди с высокоморальными принципами?

[Ниилит]

_Marius-san_, это относительно. Родня? Родня)))))

Псих, солнце, тебе бы я точно оружие бы не доверила. Да и половине своих знакомых. Как ты сказал - либо убьют кого-нибудь, либо сами застрелятся. Дети, опять же.